• <b id="enxgz"><menuitem id="enxgz"></menuitem></b>
    <del id="enxgz"></del><del id="enxgz"><form id="enxgz"></form></del>
      1. <code id="enxgz"><abbr id="enxgz"></abbr></code>

        <th id="enxgz"></th>

        
        
        從PCB制造到組裝一站式服務(wù)

        背鉆填樹(shù)脂的可靠性能不能保證長(zhǎng)期穩(wěn)定?

        2025
        09/05
        本篇文章來(lái)自
        捷多邦

        背鉆填樹(shù)脂在高速PCB設(shè)計(jì)中確實(shí)能改善信號(hào)完整性,但很多工程師關(guān)心的是:這種工藝能否在長(zhǎng)期服役條件下保持穩(wěn)定?畢竟,樹(shù)脂填充意味著在過(guò)孔中引入額外材料和界面,這些地方往往是可靠性薄弱環(huán)節(jié)。

         

        典型失效模式

        在實(shí)際制造和使用中,背鉆填樹(shù)脂的失效主要集中在以下幾類:

         

        熱膨脹不匹配

        樹(shù)脂與銅壁的熱膨脹系數(shù)存在差異,長(zhǎng)期熱循環(huán)可能導(dǎo)致界面脫離或微裂紋。

         

        填充不完全

        如果樹(shù)脂未完全充滿孔腔,殘留空隙可能在回流焊或高溫環(huán)境下形成氣泡,進(jìn)而誘發(fā)分層。

         

        機(jī)械應(yīng)力集中

        對(duì)于頻繁受力的區(qū)域(如連接器附近),填樹(shù)脂過(guò)孔在彎曲或沖擊下可能比常規(guī)背鉆更脆弱。

         

        實(shí)際經(jīng)驗(yàn)與驗(yàn)證手段

        在一些高可靠性應(yīng)用中,例如通信設(shè)備和車(chē)載電子,背鉆填樹(shù)脂工藝往往需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的可靠性驗(yàn)證:

        熱循環(huán)測(cè)試(-40℃ ? 125℃,數(shù)百至上千次循環(huán)),用于觀察界面穩(wěn)定性;

        濕熱存儲(chǔ)(85/85%RH 長(zhǎng)期老化),評(píng)估吸濕膨脹帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn);

        X-ray與切片分析,確認(rèn)填充完整性和界面質(zhì)量。

         

        經(jīng)驗(yàn)表明,如果樹(shù)脂材料選擇合適、工藝控制得當(dāng),背鉆填樹(shù)脂能夠在數(shù)年的服役周期中保持穩(wěn)定。但若生產(chǎn)中存在“填充不滿”“固化不均”等缺陷,可靠性隱患就會(huì)在加速壽命測(cè)試中提前暴露。

         

        工程師的建議

        嚴(yán)格選材:樹(shù)脂應(yīng)具備與基材接近的介電常數(shù)和熱膨脹系數(shù)。

        工藝監(jiān)控:建立顯微切片抽檢,確保填充完整無(wú)空隙。

        應(yīng)用取舍:在對(duì)可靠性要求極高的場(chǎng)合,工程師往往會(huì)將背鉆填樹(shù)脂與其他工藝(如盲埋孔優(yōu)化)結(jié)合,而不是單獨(dú)依賴。

         

        背鉆填樹(shù)脂的長(zhǎng)期穩(wěn)定性不是絕對(duì)的“有”或“沒(méi)有”,而是取決于 材料、工藝控制和應(yīng)用場(chǎng)景。對(duì)于一般高速板,它足夠可靠;但在車(chē)規(guī)或航天等極端應(yīng)用中,則需要更嚴(yán)格的驗(yàn)證與冗余設(shè)計(jì)


        the end