2025
10/20
本篇文章來自
捷多邦
很多工程師都遇到過這種爭論:
“這焊點能用啊,通電沒問題,為啥判不良?”
要回答這個問題,得先回到IPC-A-610和J-STD-001的定義——它們對插件焊點的合格標準并不是看“亮不亮”,而是看潤濕面積、錫量和形狀。
對Class 2產(chǎn)品(普通工業(yè)、消費類)而言,插腳露錫≥75%、焊點呈光滑凹面即可;
而Class 3(高可靠應用)要求更高,焊料必須覆蓋端子全部底面,并沿引腳上爬≥75%,不能有氣泡、針孔或裂紋。
這看似只是幾條數(shù)字,其實牽涉整個焊接工藝控制。
假設(shè)插件腳鍍錫不均、孔徑設(shè)計太緊,焊料就無法充分上爬;若焊膏含氧高、預熱曲線不穩(wěn)定,就容易出現(xiàn)虛焊。很多經(jīng)驗型工人會憑“手感”判斷焊點是否夠好,但在標準體系下——只要達不到覆蓋率,就算功能正常也要重焊。
有意思的是,IPC并沒有規(guī)定“焊點必須亮”,因為光亮度取決于合金成分和冷卻速率。真正代表可靠性的,是潤濕角和接合面完整性。
實際生產(chǎn)中,可以用截面分析(cross section)驗證孔內(nèi)填充率,也能通過顯微拍照與標準圖對照判定。
一線工程師最常犯的錯,是“焊得滿就行”,但在Class 3標準下,“滿”并不等于“合格”,焊料過多反而可能引起橋連或應力集中。
合格的焊點,既不多也不少,講究“流線感”——焊料自然貼合引腳與焊盤,邊緣過渡圓潤,錫面無波紋。
the end