• <b id="enxgz"><menuitem id="enxgz"></menuitem></b>
    <del id="enxgz"></del><del id="enxgz"><form id="enxgz"></form></del>
      1. <code id="enxgz"><abbr id="enxgz"></abbr></code>

        <th id="enxgz"></th>

        
        
        從PCB制造到組裝一站式服務(wù)

        捷多邦經(jīng)驗(yàn)分享:控深槽能不能替代盲槽?

        2025
        09/10
        本篇文章來自
        捷多邦

        PCB設(shè)計(jì)與制造中,盲槽與控深槽都是常見的特殊工藝。二者在形態(tài)上有些相似,都涉及“部分深度”的加工,因此常有人提出:控深槽能否在某些情況下替代盲槽?

         

        一、盲槽與控深槽的定義差異

        盲槽:通過鉆孔或激光形成,連接外層與一部分內(nèi)層。它是電氣通孔,承擔(dān)信號(hào)傳輸功能。

        控深槽:通過CNC銑削實(shí)現(xiàn)的局部減薄或臺(tái)階結(jié)構(gòu)。它是機(jī)械槽口,本質(zhì)上屬于物理結(jié)構(gòu),不具備電氣連接作用。

        從定義來看,盲槽屬于“電氣功能”,控深槽則是“結(jié)構(gòu)功能”,兩者在本質(zhì)用途上有明顯差別。

         

        二、控深槽能否替代盲槽?

        在大多數(shù)情況下,控深槽不能直接替代盲槽。原因在于:

        缺乏導(dǎo)通性:控深槽僅是機(jī)械去料,并不會(huì)形成金屬化通道,因此無法實(shí)現(xiàn)信號(hào)層間互連。

        可靠性差異:盲槽經(jīng)過化學(xué)鍍銅、電鍍工藝,具有較好的電氣和機(jī)械強(qiáng)度;控深槽表面往往存在刀痕、毛刺,不適合作為電氣通孔。

        設(shè)計(jì)規(guī)范限制:多數(shù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(如IPC-2226)明確區(qū)分了盲孔和控深槽的用途,二者不可直接替代。

         

        三、可能的“替代”場(chǎng)景

        雖然不能在電氣功能上互換,但在某些特殊設(shè)計(jì)中,控深槽可在一定程度上實(shí)現(xiàn)“類似效果”:

        器件嵌入:在需要降低器件高度或嵌入金屬塊的區(qū)域,控深槽能局部減薄,實(shí)現(xiàn)與盲槽類似的空間優(yōu)化。

         

        散熱通道:在功率器件下方,控深槽可形成凹槽區(qū)域,用于放置銅塊或?qū)岵牧?,從而替代部分盲孔散熱結(jié)構(gòu)。

        機(jī)械定位:當(dāng)設(shè)計(jì)需要局部限位或引導(dǎo),而非電氣導(dǎo)通時(shí),控深槽完全可以作為盲槽的“物理替代”。

         

        四、設(shè)計(jì)建議

        若需要層間電氣連接,必須采用盲槽,不能用控深槽替代。

        若僅涉及結(jié)構(gòu)空間或散熱需求,可評(píng)估控深槽的可行性,但需考慮強(qiáng)度和公差控制。

        在文件標(biāo)注時(shí),應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分“槽”和“孔”,避免制造誤解。

         

        控深槽和盲槽在工藝與功能上有根本區(qū)別,前者偏向結(jié)構(gòu),后者偏向電氣。設(shè)計(jì)人員不能簡單地將二者視為可替代關(guān)系,而應(yīng)根據(jù)實(shí)際功能需求選擇合適的工藝。在空間優(yōu)化和散熱設(shè)計(jì)上,控深槽可以發(fā)揮部分“替代”作用,但涉及電氣連接時(shí),盲槽仍是唯一可行方案。


        the end