• <b id="enxgz"><menuitem id="enxgz"></menuitem></b>
    <del id="enxgz"></del><del id="enxgz"><form id="enxgz"></form></del>
      1. <code id="enxgz"><abbr id="enxgz"></abbr></code>

        <th id="enxgz"></th>

        
        
        從PCB制造到組裝一站式服務(wù)

        四層板比雙層板貴多少?成本賬算清楚

        2025
        06/20
        本篇文章來(lái)自
        捷多邦

        在電子產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,常常面臨“雙層板夠用嗎?”、“要不要上四層板?”的問(wèn)題。很多研發(fā)人員第一反應(yīng)是:四層板貴!但到底貴多少?是否“貴得有理”?今天我們來(lái)理性分析一下。

         

        一、成本構(gòu)成的主要差異

        材料費(fèi)增加

        雙層板通常由兩層銅箔和一層絕緣層構(gòu)成,而四層板則多了兩層銅層和額外的絕緣材料。更復(fù)雜的疊層結(jié)構(gòu)意味著更多的壓合工序和更高的原材料成本,一般會(huì)讓基材費(fèi)用上漲30%~50%。

        生產(chǎn)工藝更復(fù)雜

        四層板要進(jìn)行多次層壓、多層對(duì)位、壓合控制,制程時(shí)間更長(zhǎng),對(duì)設(shè)備精度和操作人員的要求更高。加上多層之間的對(duì)位和壓合良率控制,人工和加工成本相對(duì)更高。

        檢測(cè)與品質(zhì)控制加強(qiáng)

        多層結(jié)構(gòu)增加了檢測(cè)難度,廠(chǎng)商通常需要增加X-Ray等檢測(cè)手段以確保多層對(duì)位和內(nèi)層連通性,這部分檢測(cè)成本也要計(jì)入總價(jià)中。

        單位面積利用率可能下降

        如果設(shè)計(jì)復(fù)雜度不變,使用四層板有可能造成單位面積的利用率下降。例如,為了避免干擾而加大間距,這會(huì)影響PCB的拼板數(shù)量,進(jìn)而影響單位產(chǎn)品的攤銷(xiāo)成本。

         

        二、實(shí)際價(jià)格差距有多大?

        以中小批量(50-500片)、常規(guī)板厚(1.6mm)、無(wú)特殊工藝要求為例:

        普通雙層板:約0.2~0.5/cm2;

        普通四層板:約0.5~1/cm2。

        也就是說(shuō),同樣尺寸下,四層板的價(jià)格大約是雙層板的2~2.5倍。但如果考慮四層板能縮小體積、減少干擾、提高穩(wěn)定性,從系統(tǒng)級(jí)來(lái)看,反而可能節(jié)約成本。

         

        三、什么時(shí)候四層板更“劃算”?

        高速信號(hào)設(shè)計(jì):多層板可提供更穩(wěn)定的地平面,改善信號(hào)完整性。

        空間有限的產(chǎn)品:如智能穿戴、小型通信設(shè)備,四層板能提升布線(xiàn)密度。

        對(duì)EMC要求嚴(yán)格的產(chǎn)品:四層板能更好地控制電磁干擾。

        電源完整性要求高的產(chǎn)品:如高頻高速MCU、FPGA等應(yīng)用。

         

        四、成本不是唯一決策因素

        決定用雙層板還是四層板,不能只看價(jià)格,還要結(jié)合性能、可靠性、調(diào)試難度以及產(chǎn)品生命周期成本。如果為了省板費(fèi)卻帶來(lái)信號(hào)問(wèn)題、EMI不合格、調(diào)試?yán)щy,反而會(huì)增加整體開(kāi)發(fā)成本。

         

        總結(jié)一句話(huà):四層板雖貴,但很多時(shí)候,是“該花的錢(qián)”。


        the end